Eri puolilla maailmaa kristittyjen ja muslimien välit ovat jännitteiset. Nigeriassa jännitteitä synnyttää Boko Haram -liike, joka nimensä mukaisesti vastustaa länsimaista koulutusta. Nigeriassa järjestö on hyökännyt tiettyjen alueiden kyliin surmaten tavallisesti kristittyjä kyläläisiä. Surmatöiden lisäksi liike synnyttää kauhua ja pelkoa, koska ei tiedä mitä yöaikaan voi tapahtua.
Boko Haramin viimeinen tempaus on noin 300 tytön sieppaaminen.
Boko Haram toimii Nigeriassa, joka on Afrikan väkirikkain maa. Nigeriassa asukkaita on noin 158 miljoonaa eli väkimäärällä mitattuna se kuuluu Euroopan suurimman valtion Venäjän mittaluokkaan.
Nigerialaisista 50% on muslimeja ja 40% kristittyjä. Luonnonuskonnon kannattajiksi lasketaan noin 6% asukkaista. Tilastot vaihtelevat.
Boko Haramn pyrkii islamilaisen lain voimaan saattamiseen väkipakolla, terrorilla ja kauhulla. Nigerian valtio on tähän asti ollut voimaton lopettamaan näitä iskuja. Järjestö on toiminut vuosien ajan, mutta viimeksi tapahtunut sieppaus on saanut maailmanlaajan huomion.
Miten Nigerian valtio laittaa Boko Haramin kuriin?
Nigerian pohjoisten osien kristittyjen kärsimyksen määrä nousee mittaansa.
Lähde Idea Spektrum 20/2014, 11.
Lisätietoja: Nigeria
lauantai 17. toukokuuta 2014
perjantai 2. toukokuuta 2014
Terveisiä Ukrainasta
Ukrainassa, Kiovassa, järjestettiin Lausennnen liikkeen juutalaisevankelioimisen neuvottelukunnan (LCJE) kokous 28.4.-1.5. Ukraina oli valittu kokouspaikaksi, koska maassa asuu paljon juutalaisia, myös Jeesukseen uskovia. Ukrainan historia on holokaustin näkökulmasta traaginen.
Kun kokousta suunniteltiin, Ukrainan nykyinen tilanne ei ollut näköpiirissä. Kokousta ei kuitenkaan tarvinnut siirtää, vaan kaikki tapahtui alkuperäisen ohjelman mukaan. Siellä, missä liikuimme oli rauhallista. Ukrainalaiset pitävät tilannetta hyvin huolestuttavana, mutta media kertoo vain osatotuuden asiasta.
Tässä kommentoin vain Ukrainan yleistä tilannetta ja sitäkin hyvin lyhyesti.
Miksi Ukrainan kaltainen suuri maa (45 000 000 asukasta) ajattui kriisiin? Syitä on varmaan monia, mutta yksi kuulemistani vaikutti merkittävältä johtolangalta. Kriisin juuret ovat Neuvostoliiton ajassa ja sen hajoamiseen liittyneessä itsenäistymisessä. Itsenäistyminen tapahtui vailla riittävän selkeää poliittista ohjausta, miten eteen tulevia ongelmia ratkaistaan.
Esimerkiksi maan teollisuuden suhteet katkesivat itsenäistymisvaiheessa. Neuvostoliitossa eri alueet erikoistuivat eri tuotteisiin. Kun alueet itsenäistyivät, teollisuudenalat joutuivat erilleen ja tilanne jouduttiin ajattelemaan uudella tavalla.
Maasta näyttää puuttuneen poliittinen johto, joka olisi näyttänyt suuntaa ja suunnitelmia, miten mennään. Demokratia tuo matkaan mutkia, koska erilaiset vallanvaihdokset saattavat viedä asioita eri suuntiin. Ja nyt sukset menivät ristiin ja kansa kohtasi Maidanin aikiolla.
Ukrainen itsenäistyminen toi vapauden ajan kirkoille Neuvostoliiton vaikean ajan jälkeen. Uskonnonvapauden näkökulmasta asiat ovat menneet hyvään suuntaan. Tämä ei tällä hetkellä näy evankelisten vähemmistökirkkojen kasvuna. Suuret kokoukset eivät nyt ole ajankohtaisia, vaan kristillinen sanoma menee eteenpäin yksilöiden välityksellä, kerrottiin.
Ukrainan valtakirkko on ortodoksinen kirkko. Myös katolinen kirkko on merkittävä vaikuttaja. Näiden suhteet evankelisiin kirkkoihin ovat enemmän tai vähemmän jännitteiset.
Kun kokousta suunniteltiin, Ukrainan nykyinen tilanne ei ollut näköpiirissä. Kokousta ei kuitenkaan tarvinnut siirtää, vaan kaikki tapahtui alkuperäisen ohjelman mukaan. Siellä, missä liikuimme oli rauhallista. Ukrainalaiset pitävät tilannetta hyvin huolestuttavana, mutta media kertoo vain osatotuuden asiasta.
Tässä kommentoin vain Ukrainan yleistä tilannetta ja sitäkin hyvin lyhyesti.
Miksi Ukrainan kaltainen suuri maa (45 000 000 asukasta) ajattui kriisiin? Syitä on varmaan monia, mutta yksi kuulemistani vaikutti merkittävältä johtolangalta. Kriisin juuret ovat Neuvostoliiton ajassa ja sen hajoamiseen liittyneessä itsenäistymisessä. Itsenäistyminen tapahtui vailla riittävän selkeää poliittista ohjausta, miten eteen tulevia ongelmia ratkaistaan.
Esimerkiksi maan teollisuuden suhteet katkesivat itsenäistymisvaiheessa. Neuvostoliitossa eri alueet erikoistuivat eri tuotteisiin. Kun alueet itsenäistyivät, teollisuudenalat joutuivat erilleen ja tilanne jouduttiin ajattelemaan uudella tavalla.
Maasta näyttää puuttuneen poliittinen johto, joka olisi näyttänyt suuntaa ja suunnitelmia, miten mennään. Demokratia tuo matkaan mutkia, koska erilaiset vallanvaihdokset saattavat viedä asioita eri suuntiin. Ja nyt sukset menivät ristiin ja kansa kohtasi Maidanin aikiolla.
Ukrainen itsenäistyminen toi vapauden ajan kirkoille Neuvostoliiton vaikean ajan jälkeen. Uskonnonvapauden näkökulmasta asiat ovat menneet hyvään suuntaan. Tämä ei tällä hetkellä näy evankelisten vähemmistökirkkojen kasvuna. Suuret kokoukset eivät nyt ole ajankohtaisia, vaan kristillinen sanoma menee eteenpäin yksilöiden välityksellä, kerrottiin.
Ukrainan valtakirkko on ortodoksinen kirkko. Myös katolinen kirkko on merkittävä vaikuttaja. Näiden suhteet evankelisiin kirkkoihin ovat enemmän tai vähemmän jännitteiset.
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)